Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à criança vítima de choque elétrico: (A) A monitorização prolongada desses pacientes é reservada apenas aos que apresentaram arritmias na evolução inicial. - Essa afirmação é limitada, pois a monitorização deve ser considerada para todos os pacientes com choque elétrico, não apenas aqueles com arritmias. (B) O tratamento imediato da criança com choque elétrico significativo inclui estabelecimento de uma via aérea segura e garantia de oxigenação e ventilação adequadas. - Esta afirmação está correta, pois o tratamento imediato deve priorizar a segurança da via aérea e a ventilação. (C) É raro o paciente vítima de choque elétrico apresentar mioglobinúria. - Na verdade, a mioglobinúria pode ocorrer em casos de lesão muscular devido ao choque elétrico, então essa afirmação não é correta. (D) Mesmo injúrias elétricas severas não são capazes de induzir contraturas nas extremidades afetadas. - Essa afirmação é falsa, pois lesões elétricas severas podem sim causar contraturas. Diante da análise, a alternativa correta é: (B) O tratamento imediato da criança com choque elétrico significativo inclui estabelecimento de uma via aérea segura e garantia de oxigenação e ventilação adequadas.