Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a situação apresentada sobre a emenda à Lei Orgânica do Distrito Federal e a iniciativa privativa do Governador. A) Terminativo pela rejeição - Alega que o projeto ofende a simetria em relação ao modelo de separação dos poderes, mas menciona um recurso para o Plenário. Isso não se aplica, pois a rejeição não é terminativa nesse contexto. B) Pela rejeição - Também menciona a ofensa à simetria e diz que o projeto vai ao Plenário. Isso é mais plausível, já que a iniciativa privativa do Governador deve ser respeitada. C) Pela aprovação - Afirma que o Distrito Federal goza de autonomia legislativa, mas não considera a questão da iniciativa privativa do Governador. D) Pela aprovação - Diz que o projeto contou com a iniciativa do Governador, mas isso não justifica a exclusão de uma competência privativa. E) Terminativo pela aprovação - Alega que o projeto goza de autonomia e que foi apresentado pelo Governador, mas a questão da iniciativa privativa ainda é um ponto crítico. A alternativa que melhor se alinha com a situação apresentada, considerando a ofensa à simetria e a necessidade de deliberação no Plenário, é a B) pela rejeição, pois o projeto ofende a simetria em relação ao modelo de separação dos poderes previsto na Constituição Federal, com trânsito ao Plenário para deliberação.