Ed
há 12 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) Ambos são considerados acidentes ambientais e podem deixar impactos no meio ambiente incalculáveis e até irreversíveis. - Esta afirmação é verdadeira, pois acidentes ambientais realmente podem ter impactos severos e duradouros. B) Não foram afetados os sistemas aquíferos, o que minimizou as consequências para os moradores das regiões afetadas. - Essa afirmação é incorreta, pois muitos acidentes ambientais afetam diretamente os aquíferos, causando sérios problemas para a população. C) A empresa mineradora Vale, após essas duas tragédias, deixou de realizar a exploração de minério no estado de Minas Gerais. - Isso não é verdade, pois a Vale continuou suas operações, embora tenha enfrentado restrições e críticas. D) Os principais danos desse acidente foram materiais. Todas as pessoas das áreas atingidas conseguiram escapar com vida. - Essa afirmação é enganosa, pois houve perdas humanas significativas em ambos os acidentes. E) O ciclo de rompimento de barragens é de 4 em 4 anos, pois no processo de mineração as barragens não suportam o peso dos rejeitos que se misturam na lama. - Essa afirmação é uma generalização e não é precisa, pois não existe um ciclo fixo para rompimentos de barragens. Diante da análise, a alternativa correta é: A) Ambos são considerados acidentes ambientais e podem deixar impactos no meio ambiente incalculáveis e até irreversíveis.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material