Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Você deverá recusar imediatamente o convite, uma vez que a falta de especialização técnica do mediador é um critério legal de impedimento para sua atuação no caso. - Essa afirmação não é correta, pois a mediação não exige que o mediador seja especialista na matéria em questão. b) Você poderá aceitar o convite, porém será obrigatória a participação de um assistente técnico, perito de engenharia, bem como deverão necessariamente as partes contratar advogados especialistas em Direito da Construção. - Embora a presença de especialistas possa ser benéfica, não é uma exigência legal para a mediação. c) Você poderá aceitar o convite, uma vez que não há exigência e nem previsão de que o mediador deva ser um especialista na matéria. - Esta alternativa está correta, pois a mediação permite que o mediador atue mesmo sem especialização técnica específica. d) Você poderá recusar imediatamente o convite, e sugerir as partes que levem o caso imediatamente para a arbitragem, único método indicado para casos de alta complexidade empresarial. - Essa afirmação não é correta, pois a mediação pode ser uma alternativa viável, mesmo em casos complexos. Portanto, a alternativa correta é: c) Você poderá aceitar o convite, uma vez que não há exigência e nem previsão de que o mediador deva ser um especialista na matéria.