Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I- A sociedade precisa atuar no meio ambiente sob uma perspectiva de que os recursos naturais são infindáveis e totalmente renováveis. Essa afirmação é falsa, pois os recursos naturais não são infindáveis e muitos deles não são totalmente renováveis. A exploração irresponsável pode levar à exaustão desses recursos. II- É através de ações conscientes e voltadas para a preservação dos bens de consumo que se torna possível manter os recursos naturais. Essa afirmação é verdadeira, pois ações conscientes são essenciais para a preservação e sustentabilidade dos recursos naturais. Agora, vamos avaliar as alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Falsa, pois a I é falsa. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Falsa, pois a I é falsa. C) As asserções I e II são ambas proposições falsas. Falsa, pois a II é verdadeira. D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Verdadeira, pois a I é falsa e a II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material