Logo Passei Direto
Buscar
Em se tratando do psicodiagnóstico no autismo, para compor a fase inicial sugere-se uma Bateria de avaliação, que investigue os prejuízos de comportamento social e linguagem, principalmente e neste contexto então, sugere-se utilizar os seguintes instrumentos:

A) BAI, BHS e BSI.
B) WAIS III e WISC IV.
C) PROTEA–R, ABC e CARS.
D) BDI II, BSI e BAI.
E) Pirâmides de Pfister e WAIS III.
User badge image
Aprimorando com Questões

há 12 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao psicodiagnóstico no autismo e os instrumentos de avaliação mencionados: A) BAI, BHS e BSI. - O BAI (Inventário de Ansiedade de Beck) e o BSI (Inventário de Sintomas de Beck) não são especificamente voltados para a avaliação do autismo. O BHS (Escala de Habilidades Sociais de Bender) também não é um instrumento padrão para essa avaliação. Portanto, essa alternativa não é adequada. B) WAIS III e WISC IV. - O WAIS III (Escala de Inteligência Wechsler para Adultos) e o WISC IV (Escala de Inteligência Wechsler para Crianças) são testes de inteligência, mas não são especificamente voltados para a avaliação de comportamentos sociais e linguagem no contexto do autismo. Essa alternativa não é a mais apropriada. C) PROTEA–R, ABC e CARS. - O PROTEA–R (Protocolo de Avaliação do Autismo), ABC (Escala de Comportamento Adaptativo) e CARS (Escala de Avaliação do Comportamento do Autismo) são instrumentos que investigam especificamente os prejuízos de comportamento social e linguagem em indivíduos com autismo. Essa alternativa é a mais adequada. D) BDI II, BSI e BAI. - O BDI II (Inventário de Depressão de Beck) e o BSI (Inventário de Sintomas de Beck) não são instrumentos específicos para o autismo. Portanto, essa alternativa não é adequada. E) Pirâmides de Pfister e WAIS III. - As Pirâmides de Pfister são um teste projetivo e o WAIS III é um teste de inteligência, mas nenhum deles é especificamente voltado para a avaliação de comportamentos sociais e linguagem no autismo. Essa alternativa não é a mais apropriada. Com base na análise, a alternativa correta que contém todos os instrumentos adequados para a avaliação no contexto do autismo é: C) PROTEA–R, ABC e CARS.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

O psicodiagnóstico do TEA é ainda um grande desafio visto a diversidade de variações de comportamentos. Diante disso é importante conhecer instrumentos que auxilie na triagem dos sintomas a fim de indicar o melhor caminho para realizar o diagnóstico. No Brasil o Sistema de Saúde, adota um protocolo investigativo em caso de suspeita, de sintomas na tais como atraso na linguagem. Assinale a alternativa que aponta o Instrumento, sua aplicabilidade e funcionalidade: A.B.C. utilizado no Brasil, sendo obrigatório na rede de saúde pública, onde médico do identificando os sinais apontados no DSM-V, encaminha para o Centro de Triagem onde o A.B.C. é aplicado. Classificação de alto risco, segue para o psicodiagnóstico A.B.C é um instrumento adotado como instrumento de triagem, utilizado somente nas redes particulares e clínicas especializadas em TEA. Assim, o médico do SUS identificando os sinais apontados no DSM-V, encaminha para redes especializadas e conveniadas M-Chat é um instrumento amplamente usado no Brasil como instrumento de triagem utilizado somente nas redes particulares e clínicas especializadas em TEA. Assim, o médico do SUS identificando os sinais apontados no DSM-V, encaminha para redes especializadas M-Chat é um instrumento aplicado na rede pública de saúde, com a finalidade de triagem, sendo encaminhado para o psicodiagnóstico somente a classificação de alto risco, para sequenciar a avaliação M-Chat é um instrumento amplamente usado no Brasil como instrumento de triagem utilizado na rede de saúde pública, com o objetivo de encaminhar ao especialista, caso obedeça os critérios de riscos com classificação de moderado (pontuação 3-7) e alto risco (pontuação: 8-20), para sequenciar a avaliação

Mais conteúdos dessa disciplina