Ed
há 12 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao psicodiagnóstico no autismo e os instrumentos de avaliação mencionados: A) BAI, BHS e BSI. - O BAI (Inventário de Ansiedade de Beck) e o BSI (Inventário de Sintomas de Beck) não são especificamente voltados para a avaliação do autismo. O BHS (Escala de Habilidades Sociais de Bender) também não é um instrumento padrão para essa avaliação. Portanto, essa alternativa não é adequada. B) WAIS III e WISC IV. - O WAIS III (Escala de Inteligência Wechsler para Adultos) e o WISC IV (Escala de Inteligência Wechsler para Crianças) são testes de inteligência, mas não são especificamente voltados para a avaliação de comportamentos sociais e linguagem no contexto do autismo. Essa alternativa não é a mais apropriada. C) PROTEA–R, ABC e CARS. - O PROTEA–R (Protocolo de Avaliação do Autismo), ABC (Escala de Comportamento Adaptativo) e CARS (Escala de Avaliação do Comportamento do Autismo) são instrumentos que investigam especificamente os prejuízos de comportamento social e linguagem em indivíduos com autismo. Essa alternativa é a mais adequada. D) BDI II, BSI e BAI. - O BDI II (Inventário de Depressão de Beck) e o BSI (Inventário de Sintomas de Beck) não são instrumentos específicos para o autismo. Portanto, essa alternativa não é adequada. E) Pirâmides de Pfister e WAIS III. - As Pirâmides de Pfister são um teste projetivo e o WAIS III é um teste de inteligência, mas nenhum deles é especificamente voltado para a avaliação de comportamentos sociais e linguagem no autismo. Essa alternativa não é a mais apropriada. Com base na análise, a alternativa correta que contém todos os instrumentos adequados para a avaliação no contexto do autismo é: C) PROTEA–R, ABC e CARS.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material