Vamos analisar as asserções: I. "O Brasil possui um sistema nacional de desenvolvimento do esporte de ampla qualidade e reconhecimento." - Essa afirmação pode ser considerada verdadeira em alguns aspectos, mas também é contestada por muitos, pois existem críticas sobre a qualidade e a eficácia do sistema esportivo no Brasil. II. "O surgimento de clubes e atletas de destaque acontecem de forma aleatória ou assistemática." - Essa afirmação é geralmente considerada falsa, pois o desenvolvimento de atletas e clubes muitas vezes é resultado de programas estruturados, investimentos e políticas esportivas, embora possa haver casos de surgimento aleatório. Agora, vamos analisar as alternativas: a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. - Essa alternativa parece correta, pois a I pode ser vista como verdadeira e a II como falsa. b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. - Essa alternativa é incorreta, pois a II não é verdadeira. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. - Essa alternativa é incorreta, pois a II não é verdadeira. d. As asserções I e II são proposições falsas. - Essa alternativa é incorreta, pois a I pode ser considerada verdadeira. e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. - Essa alternativa é incorreta, pois a II não é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.