Vamos analisar cada afirmativa: I. A metodologia aplicada atualmente pode ser considerada ineficiente desde sua implementação na década de 80. Essa afirmativa é subjetiva e depende de contextos e análises específicas. Não é possível afirmar categoricamente que é ineficiente, pois a metodologia pode ter evoluído ou se adaptado ao longo do tempo. II. A definição da espessura do revestimento do pavimento rígido é em função do tráfego e da capacidade de suporte de cada material. Essa afirmativa está correta, pois a espessura do pavimento rígido realmente depende do tráfego esperado e da capacidade de suporte dos materiais utilizados. III. Para pavimentos flexíveis, caso o CBR do material seja superior a 20, emprega-se espessura para CBR20. Essa afirmativa é incorreta, pois, geralmente, se o CBR é superior a 20, a espessura do pavimento deve ser ajustada para refletir essa capacidade, e não simplesmente utilizar a espessura para CBR20. Com base nas análises: - A afirmativa I é discutível e não pode ser considerada correta de forma absoluta. - A afirmativa II está correta. - A afirmativa III está incorreta. Portanto, a alternativa correta é: Apenas a afirmativa II está correta.