Logo Passei Direto
Buscar
Jorge, brasileiro, trabalha na Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura - Unesco, em sua representação no Distrito Federal. Entende que não está tendo seus direitos trabalhistas respeitados e que, pelo princípio da territorialidade, as leis trabalhistas brasileiras devem reger sua contratação. Decide ajuizar a demanda correspondente. Sobre o tema, é correto afirmar que:

A) a Justiça do Trabalho é a competente para processar e julgar demanda proposta no caso concreto, não havendo que se falar em imunidade de jurisdição, pois atualmente o Brasil segue a teoria da imunidade relativa de jurisdição do Estado estrangeiro;
B) a Justiça Federal é a competente para processar e julgar a demanda proposta no caso concreto, não havendo que se falar em imunidade de jurisdição, pois atualmente o Brasil segue a teoria da imunidade relativa de jurisdição do Estado estrangeiro;
C) conforme jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, organismo internacional como a Unesco possui imunidade de jurisdição, inclusive com relação às causas de natureza trabalhista;
D) as convenções sobre privilégios e imunidades das Nações Unidas e suas agências especializadas (Decreto nº 27.784/1950 e Decreto nº 52.288/1963) não garantem à Unesco imunidade de jurisdição nos Estados em que ela atua;
User badge image
Desvendando com Questões

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) A Justiça do Trabalho é a competente para processar e julgar demanda proposta no caso concreto, não havendo que se falar em imunidade de jurisdição, pois atualmente o Brasil segue a teoria da imunidade relativa de jurisdição do Estado estrangeiro. - Esta afirmação não está correta, pois organismos internacionais, como a Unesco, geralmente possuem imunidade de jurisdição. B) A Justiça Federal é a competente para processar e julgar a demanda proposta no caso concreto, não havendo que se falar em imunidade de jurisdição, pois atualmente o Brasil segue a teoria da imunidade relativa de jurisdição do Estado estrangeiro. - Embora a Justiça Federal possa ser competente, a questão da imunidade de jurisdição ainda se aplica. C) Conforme jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, organismo internacional como a Unesco possui imunidade de jurisdição, inclusive com relação às causas de natureza trabalhista. - Esta alternativa está correta, pois a jurisprudência do STF reconhece a imunidade de jurisdição para organismos internacionais. D) As convenções sobre privilégios e imunidades das Nações Unidas e suas agências especializadas (Decreto nº 27.784/1950 e Decreto nº 52.288/1963) não garantem à Unesco imunidade de jurisdição nos Estados em que ela atua. - Esta afirmação é incorreta, pois essas convenções garantem sim a imunidade de jurisdição. Portanto, a alternativa correta é: C) conforme jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, organismo internacional como a Unesco possui imunidade de jurisdição, inclusive com relação às causas de natureza trabalhista.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

É proibido que um advogado integre, perante o território do mesmo Conselho Seccional, mais de uma sociedade de advogados, bem como é proibido que integre duas Sociedades Unipessoais de Advocacia ou integre uma sociedade de advogados em paralelo a uma Sociedade Unipessoal de Advocacia. Mas isso não impede que o advogado, com o objetivo de expandir sua atuação profissional, decida criar filiais de sua sociedade perante outros Conselhos Seccionais espalhados no Brasil. Acerca do tratamento dispensado pelo Estatuto da OAB ao tema, assinale a afirmativa correta.

A) Para que uma filial seja criada é preciso que o ato de constituição seja averbado no Conselho Seccional onde será instalada, ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia, obrigados à inscrição suplementar.
B) Para que uma filial seja criada é preciso que o ato de constituição seja averbado no registro da sociedade e arquivado Conselho Seccional onde se instalar, ficando apenas os sócios que irão atuar perante a filial, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia, obrigados à inscrição suplementar.
C) Para que uma filial seja criada basta que o ato de constituição seja arquivado no registro da sociedade, ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia, obrigados à inscrição principal.
D) Para que uma filial seja criada é preciso que o ato de constituição seja averbado no registro da sociedade e arquivado Conselho Seccional onde se instalar, ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal, obrigados à inscrição suplementar.

Mais conteúdos dessa disciplina