Logo Passei Direto
Buscar
Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.
A) Não é possível a interposição de recurso contra a decisão emitida pela diretora do Conselho Seccional.
B) O recurso é cabível, sendo competente o Conselho Federal para julgamento do recurso.
C) Competirá ao Conselho Seccional a análise do recurso a ser apresentado contra a decisão da diretoria do Conselho Seccional.
D) O recurso é cabível, mas a competência para sua análise será da própria diretoria, de acordo com o procedimento estipulado no Regulamento Geral da OAB.
User badge image
Exercícios Para o Conhecimento

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para responder à sua pergunta sobre a hipótese e as opções apresentadas, vamos analisar cada uma delas: A) Não é possível a interposição de recurso contra a decisão emitida pela diretora do Conselho Seccional. - Essa afirmativa é incorreta, pois geralmente há possibilidade de recurso em decisões administrativas. B) O recurso é cabível, sendo competente o Conselho Federal para julgamento do recurso. - Essa afirmativa pode ser verdadeira em alguns contextos, mas não é a regra geral para todas as decisões do Conselho Seccional. C) Competirá ao Conselho Seccional a análise do recurso a ser apresentado contra a decisão da diretoria do Conselho Seccional. - Essa afirmativa é correta, pois normalmente o Conselho Seccional é responsável por analisar recursos contra suas próprias decisões. D) O recurso é cabível, mas a competência para sua análise será da própria diretoria, de acordo com o procedimento estipulado no Regulamento Geral da OAB. - Essa afirmativa também pode ser verdadeira, mas não é a prática comum, já que a análise de recursos geralmente é feita por um colegiado. Após essa análise, a afirmativa correta é: C) Competirá ao Conselho Seccional a análise do recurso a ser apresentado contra a decisão da diretoria do Conselho Seccional.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

É proibido que um advogado integre, perante o território do mesmo Conselho Seccional, mais de uma sociedade de advogados, bem como é proibido que integre duas Sociedades Unipessoais de Advocacia ou integre uma sociedade de advogados em paralelo a uma Sociedade Unipessoal de Advocacia. Mas isso não impede que o advogado, com o objetivo de expandir sua atuação profissional, decida criar filiais de sua sociedade perante outros Conselhos Seccionais espalhados no Brasil. Acerca do tratamento dispensado pelo Estatuto da OAB ao tema, assinale a afirmativa correta.

A) Para que uma filial seja criada é preciso que o ato de constituição seja averbado no Conselho Seccional onde será instalada, ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia, obrigados à inscrição suplementar.
B) Para que uma filial seja criada é preciso que o ato de constituição seja averbado no registro da sociedade e arquivado Conselho Seccional onde se instalar, ficando apenas os sócios que irão atuar perante a filial, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia, obrigados à inscrição suplementar.
C) Para que uma filial seja criada basta que o ato de constituição seja arquivado no registro da sociedade, ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia, obrigados à inscrição principal.
D) Para que uma filial seja criada é preciso que o ato de constituição seja averbado no registro da sociedade e arquivado Conselho Seccional onde se instalar, ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal, obrigados à inscrição suplementar.

Mais conteúdos dessa disciplina