Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre o desenvolvimento de um trabalho científico: a) A divisão do tema em partes é uma condição indispensável para facilitar a compreensão do assunto, permitindo uma abordagem mais clara e organizada do trabalho científico. - Esta afirmação é verdadeira, pois a divisão do tema realmente ajuda na organização e clareza do trabalho. b) O plano de desenvolvimento de um trabalho científico deve ser estruturado de forma personalizada, considerando os objetivos da pesquisa e as escolhas do pesquisador. - Embora a personalização seja importante, a afirmação não aborda diretamente a questão da divisão do tema em partes, que é o foco da pergunta. c) A apresentação dos resultados de um trabalho científico deve seguir uma hierarquia, com organização, distinções e ordem, garantindo uma comunicação eficiente. - Esta afirmação é válida, mas não se relaciona diretamente com a divisão do tema em partes. d) A subjetividade na escrita científica é essencial para transmitir a postura do autor, conferindo rigor e seriedade ao trabalho, o que possibilita transparência nos resultados da pesquisa. - Esta afirmação é incorreta, pois a escrita científica deve ser objetiva e clara, evitando subjetividades. e) Todo trabalho científico deve ser dividido em duas partes, independentemente do tema abordado, para garantir a clareza na comunicação dos resultados que serão analisados. - Esta afirmação é muito restritiva e não é uma regra geral para todos os trabalhos científicos. Após essa análise, a alternativa correta é: a) A divisão do tema em partes é uma condição indispensável para facilitar a compreensão do assunto, permitindo uma abordagem mais clara e organizada do trabalho científico.