Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao Modelo de Entidade e Relacionamento (MER) e o contexto do sistema de informação logístico da cadeia de suprimentos. a) A entidade TRANSPORTE indica que esta chave deverá possuir atributos comuns para permitir o relacionamento entre FORNECEDOR, FÁBRICA e CLIENTE. - Esta afirmação não está correta, pois a entidade TRANSPORTE não é uma chave, mas sim uma entidade que pode ter relacionamentos. b) A forma de relacionamento TRANSPORTE indica que esta chave deverá possuir atributos comuns entre as entidades FORNECEDOR, FÁBRICA e CLIENTE. CORRETO - Esta alternativa parece correta, pois sugere que o relacionamento TRANSPORTE deve ter atributos que conectam as entidades envolvidas. c) Os atributos das atividades FORNECEDOR, FÁBRICA e CLIENTE correspondem à decisão de TRANSPORTE. - Esta afirmação não é precisa, pois os atributos não correspondem diretamente a uma "decisão" de TRANSPORTE. d) Para a entidade TRANSPORTE são atribuídas, em uma chave comum, as atividades FORNECEDOR, FÁBRICA e CLIENTE. - Esta afirmação é confusa, pois não se atribui atividades a uma chave comum, mas sim relacionamentos. e) TRANSPORTE contém os atributos privados dos relacionamentos FOR. - Esta afirmação não faz sentido, pois TRANSPORTE não deve conter atributos "privados" de outras entidades. Após a análise, a alternativa que apresenta a análise correta é: b) A forma de relacionamento TRANSPORTE indica que esta chave deverá possuir atributos comuns entre as entidades FORNECEDOR, FÁBRICA e CLIENTE. CORRETO.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material