Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a incorreta: A – O texto acima apresenta como tipologia predominante a dissertação e como gênero, temos o texto publicitário. Análise: O texto é mais reflexivo e analítico, não se encaixando exatamente como um texto publicitário. Portanto, essa afirmação pode ser considerada incorreta. B – A conjunção mas, que aparece destacada acima, relaciona-se ao que vem antes e depois dela. As ideias interligadas dizem respeito à oposição que o conector estabelece nesse contexto. Análise: Correto, a conjunção "mas" realmente estabelece uma relação de oposição. C – A conjunção mas destacada acima pode ser substituída por entretanto ou todavia sem causar prejuízo ao sentido do contexto, haja vista essas palavras representarem ideias de oposição. Análise: Correto, "mas" pode ser substituído por "entretanto" ou "todavia" sem alterar o sentido. D – O texto apresentado tem como tipologia predominante a dissertação, por esse motivo, destaca-se como um texto jornalístico, classificando-se como um artigo de opinião, porque evidencia os pontos de vista positivos do carro, de acordo com o autor. Análise: Embora o texto tenha uma tipologia de dissertação, a afirmação de que é um artigo de opinião que evidencia apenas pontos de vista positivos do carro não é precisa, pois o texto discute a fascinação de forma mais ampla. E – O gênero Análise: A alternativa está incompleta, não podemos avaliar. Diante da análise, a alternativa A é a incorreta, pois não se encaixa bem na definição de texto publicitário.