Vamos analisar cada uma das alternativas sobre a experiência da PMESP com as câmeras operacionais portáteis (COP): a) Na experiência da PMESP, os policiais têm controle total sobre o acionamento da COP, uma vez que a gravação ocorre quando o equipamento é acionado pelo policial. - Essa afirmação é verdadeira, pois os policiais realmente têm controle sobre quando a gravação começa. b) Há registros de redução nos índices de atendimento de ocorrências, e de letargia das equipes operacionais que utilizam a câmera corporal frente à ocorrências, o que traz prejuízo à comunidade. - Essa afirmação parece negativa e não é geralmente associada a experiências bem-sucedidas com câmeras. c) Não houve impacto na letalidade policial ou na redução do uso da força que seja significativo, o que demonstra a necessidade de substituição do equipamento. - Essa afirmação sugere que o equipamento não teve efeito, o que não é uma conclusão comum. d) No comparativo de letalidade policial dos batalhões que fazem parte do Programa Olho Vivo com os demais, é possível observar uma tendência de aumento acentuado da letalidade entre as unidades que aderiram ao uso das COP. - Essa afirmação é preocupante e não é uma conclusão típica sobre o uso de câmeras. e) Houve relevante impacto também na queda da vitimização de policiais em serviço, e a redução nos indicadores representou os menores números registrados em toda a série histórica. - Essa afirmação é positiva e reflete um resultado desejado do uso de câmeras. Após analisar as alternativas, a opção correta é a) Na experiência da PMESP, os policiais têm controle total sobre o acionamento da COP, uma vez que a gravação ocorre quando o equipamento é acionado pelo policial.