Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. Primeira asserção: "A presença de placa bacteriana é indispensável para a ocorrência de cárie." - Esta afirmação é verdadeira, pois a placa bacteriana é um fator essencial para o desenvolvimento da cárie. 2. Segunda asserção: "Para que a cárie ocorra é necessária a presença de carboidratos fermentáveis com uma determinada frequência, produzindo ácido durante um determinado período de tempo." - Esta afirmação também é verdadeira, pois a presença de carboidratos fermentáveis é crucial para a produção de ácidos que causam a desmineralização do esmalte dental. Agora, precisamos avaliar se a segunda asserção justifica a primeira. A primeira afirma que a placa bacteriana é indispensável, e a segunda explica que, além da placa, a presença de carboidratos é necessária para a cárie se desenvolver. Portanto, a segunda asserção complementa a primeira, mas não a justifica completamente, pois a primeira já é uma condição necessária. Com base nessa análise, a alternativa correta é: E) as duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.