Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I. "Apesar de o Brasil ser considerado um país laico, e não ser permitida, em regra, a intervenção do Estado nas questões religiosas, consta, no ensino público a disciplina 'ensino religioso'." Essa afirmação é verdadeira. O Brasil é um Estado laico, mas a disciplina de ensino religioso é oferecida nas escolas públicas, respeitando a diversidade religiosa. II. "Essa disciplina não é obrigatória e o estudante que desejar aprender sobre o tema se matriculará nessa disciplina. O Estado permite tal disciplina com o escopo de promover a democracia e o respeito à diversidade cultural e religiosa." Essa afirmação também é verdadeira. O ensino religioso não é obrigatório e é oferecido como uma opção para os alunos, visando promover a diversidade. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - Ambas as asserções são verdadeiras. - A II justifica a I, pois explica que a disciplina de ensino religioso é uma forma de promover a diversidade cultural e religiosa, mesmo em um Estado laico. Portanto, a alternativa correta é: d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
Cadastre-se ou realize login