Ed
há 10 meses
Vamos analisar as afirmativas da primeira pergunta sobre nulidade relativa: I. Os casos de nulidade relativa estão ligados aos interesses de ordem pública e a manutenção representa prejuízos à coletividade. Falso, a nulidade relativa está mais relacionada aos interesses das partes envolvidas, não necessariamente à ordem pública. II. Nos casos de nulidade relativa, o interesse de anular o negócio jurídico é exclusivo às partes envolvidas ou prejudicadas pelo negócio jurídico. Verdadeiro, isso está correto, pois a nulidade relativa pode ser alegada apenas pelas partes interessadas. III. Os negócios anuláveis possuem prazos decadenciais que devem ser observados pelas partes. Verdadeiro, os prazos decadenciais são aplicáveis aos negócios anuláveis. IV. O juiz pode conhecer de ofício as causas de nulidade relativa, como prerrogativa inerente ao livre convencimento motivado. Falso, o juiz não pode conhecer de ofício a nulidade relativa, pois isso depende da alegação das partes. Com base nessa análise, as afirmativas corretas são II e III. Portanto, a alternativa correta é: II e III.