Para responder à sua pergunta sobre a Emenda Constitucional 45, de 2004, precisamos analisar as características do rito legislativo especial estabelecido para a incorporação de tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos. A Emenda 45 realmente exige que esses tratados sejam aprovados em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, e com um quórum qualificado. O quórum exigido é de três quintos dos votos dos respectivos membros, o que é uma característica importante desse processo. Vamos analisar as alternativas: (A) não contempla restrições ou limitações materiais aos tratados submetidos à aprovação do Congresso Nacional. - Essa afirmação não é correta, pois existem restrições. (B) requer a aprovação dos tratados em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros. - Esta alternativa está correta, pois reflete exatamente o que a Emenda 45 estabelece. (C) inadmite a aprovação de emendas parlamentares aditivas ou modificativas que promovam alterações ao texto submetido ao Congresso Nacional. - Essa afirmação não é correta, pois emendas podem ser propostas. (D) admite que os tratados sejam aprovados em sessão unicameral do Congresso Nacional. - Isso não é correto, pois a aprovação deve ocorrer em ambas as Casas. (E) requer a aprovação dos tratados em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por dois terços dos votos dos respectivos membros. - Essa afirmação está incorreta, pois o quórum é de três quintos, não dois terços. Portanto, a alternativa correta é: (B) requer a aprovação dos tratados em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.