A descrição apresentada na pergunta refere-se a uma abordagem que combina análise racional e originalidade intuitiva, com etapas bem definidas para a inovação. Vamos analisar as alternativas: a) Planejamento de cenários - Essa abordagem é mais focada em prever futuros possíveis e não se encaixa na descrição dada. b) Inovação disruptiva - Refere-se a inovações que criam novos mercados e redes de valor, mas não necessariamente segue as etapas mencionadas. c) Design thinking - Essa abordagem realmente combina análise racional com criatividade, e inclui etapas como definição do problema, consideração de opções, prototipagem e execução. É a que mais se encaixa na descrição. d) Inovação aberta - Refere-se à colaboração com fontes externas para inovação, mas não se concentra nas etapas mencionadas. e) Startup enxuta - Foca em desenvolver produtos de forma rápida e eficiente, mas não é exatamente o que a descrição sugere. Portanto, a alternativa correta é: c) design thinking.