Ed
há 2 anos
Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas com base no que sabemos sobre tipos de mapas e escalas. a) Os dois são de mesma escala e representam o mesmo espaço real, pertencendo à categoria conforme. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não podemos confirmar sem ver os mapas. b) O mapa 1 é equivalente e cônico, o mapa 2 é cilíndrico eqüidistante, porém a escala do 1 é maior do que a do 2. - Essa afirmação é específica sobre os tipos de projeção e escalas, mas sem ver os mapas, não podemos confirmar. c) Os dois são de Mercator, pois caracterizam o Eurocentrismo, que põe em destaque a Europa. - Essa afirmação é incorreta, pois não podemos afirmar que ambos são de Mercator sem ver os mapas. d) A escala do mapa 1 é maior do que a do mapa 2, pois o detalhamento é menor. - Essa afirmação é confusa, pois uma escala maior geralmente significa mais detalhamento, não menos. e) O mapa 1 é afilático, projeção conhecida de Mollweide, e o mapa 2 é de Peters, cilíndrico equivalente. - Essa afirmação é específica sobre os tipos de projeção, mas sem ver os mapas, não podemos confirmar. Dado que não temos acesso aos mapas para verificar as informações, não é possível determinar a resposta correta com certeza. Portanto, a melhor abordagem seria analisar os mapas e verificar qual alternativa se alinha com as características visuais e informativas deles. Se você puder fornecer mais detalhes sobre os mapas, ficarei feliz em ajudar! Caso contrário, você terá que criar uma nova pergunta.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material