Vamos analisar as asserções: I. A causa da Asma ainda não está completamente elucidada, porém sabemos que, como resultado da inflamação, as vias aéreas são hiperresponsivas e contraem-se facilmente em resposta a uma ampla gama de estímulos, o que pode causar a tosse, sibilos, dispneia e opressão torácica. Essa asserção é verdadeira, pois reflete o entendimento atual sobre a asma e seus sintomas. II. O estreitamento das vias aéreas pode ou não ser reversível, sendo que as principais alterações anatomopatológicas relacionam: exsudação de plasma, presença de células inflamatórias nas vias aéreas, hipertrofia da musculatura lisa peribrônquica, edema, tampões mucosos e desnudamento do epitélio brônquico. Essa asserção também é verdadeira, pois descreve corretamente as alterações que ocorrem nas vias aéreas em pacientes asmáticos. Agora, vamos verificar se a II justifica a I. A asserção II fornece informações sobre as alterações anatômicas e fisiológicas que ocorrem na asma, mas não justifica diretamente a afirmação sobre a causa da asma ou os sintomas descritos na I. Portanto, a II não é uma justificativa da I. Com base nessa análise, temos que: - Ambas as asserções I e II são verdadeiras. - A asserção II não justifica a I. Assim, a alternativa correta é: E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.