Ed
há 10 meses
Vamos analisar as afirmativas: I. Segundo o autor, grupos de minorias estão sendo silenciados, pois vivemos em um regime autoritário, não democrático. Essa afirmativa parece ser uma interpretação do texto, mas não necessariamente reflete a ideia central de que o silenciamento ocorre de forma mais sutil, não apenas por regimes autoritários. Portanto, pode ser considerada incorreta. II. O autor defende que os políticos sejam os legítimos representantes dos afetos e não atribui aos políticos o papel de representar grupos identitários. Essa afirmativa parece contradizer a ideia de que os políticos devem representar a diversidade de vozes, incluindo as de grupos identitários. Portanto, essa afirmativa também pode ser considerada incorreta. A parte sobre a fotografia do menino sírio não foi analisada nas afirmativas, mas se a divulgação dela contribuiu para a quebra de invisibilidade, isso pode ser um ponto positivo, mas não está claro nas afirmativas apresentadas. Diante disso, ambas as afirmativas I e II parecem não estar corretas. Assim, não há uma alternativa correta que contenha itens verdadeiros. Se precisar de mais ajuda, você terá que criar uma nova pergunta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material