Ed
há 10 meses
Para responder a essa questão, precisamos entender os tipos de argumentos mencionados nas alternativas. 1. Argumento dedutivo: Parte de premissas gerais para chegar a uma conclusão específica. Se as premissas forem verdadeiras e o argumento for válido, a conclusão também será verdadeira. 2. Argumento indutivo: Parte de observações específicas para chegar a uma conclusão geral. Não garante a verdade da conclusão, mesmo que as premissas sejam verdadeiras. Agora, analisando as alternativas: A) Dedutivo válido e correto - Um argumento dedutivo é válido se a conclusão segue logicamente das premissas. Se for correto, significa que as premissas são verdadeiras. B) Indutivo correto - Um argumento indutivo pode ser considerado "correto" se a conclusão é razoável, mas isso não garante a verdade. C) Dedutivo válido e incorreto - Um argumento pode ser válido, mas se a conclusão não for verdadeira, as premissas não são verdadeiras. D) Indutivo inválido - Indutivos não são classificados como válidos ou inválidos, mas sim como fortes ou fracos. E) Dedutivo inválido - Um argumento dedutivo que não segue a lógica correta. Considerando que a charge se refere ao silogismo aristotélico, que é um exemplo clássico de argumento dedutivo, a alternativa que melhor se encaixa é a C) Dedutivo válido e incorreto, pois pode haver um silogismo que é válido em sua estrutura, mas que leva a uma conclusão incorreta devido a premissas falsas. Portanto, a resposta correta é: C) Dedutivo válido e incorreto.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material