Considere hipoteticamente que C foi preso em flagrante delito pela pretensa prática do crime descrito no artigo 33 da Lei n° 11.343/06. Em audiência de apresentação / custódia, o MP entendeu ser desnecessária a prisão, opinando pela concessão de liberdade provisória sem fiança. Já a Defensoria Pública Estadual apenas reiterou a manifestação do MP. A juíza competente decidiu converter a prisão em flagrante em prisão preventiva, em razão da reincidência de C, pela gravidade concreta do crime, dada a quantidade, variedade e nocividade das drogas ilícitas apreendidas, além de balança de precisão e anotação típicas de contabilidade do tráfico ilegal de substâncias entorpecentes, e também pelo fato de que a C fora concedida liberdade provisória anteriormente em data bem recente, há menos de 30 dias. Acerca desse caso, assinale a alternativa correta.

A) A juíza não poderia ter convertido a prisão em flagrante em prisão preventiva, por não ter havido pedido do MP neste sentido, nos termos do disposto no art. 311 do Código de Processo Penal.
B) A juíza não poderia ter convertido a prisão em flagrante em prisão preventiva, eis que os fundamentos por ela utilizados não são idôneos para justificar a medida extrema do sistema de medidas cautelares pessoais, que é a prisão preventiva.
C) A juíza poderia ter convertido a prisão em flagrante em prisão preventiva, por não ficar vinculada à manifestação do MP.
D) A juíza poderia ter convertido a prisão em flagrante em prisão preventiva, por não se confundirem a conversão da prisão em fragrante em prisão preventiva com a decretação da prisão preventiva.
E) A juíza, ao não concordar com a manifestação do MP sobre a aplicação de medidas cautelares alternativas, deveria remeter a questão ao Procurador-Geral de Justiça, nos termos do disposto no art. 28 do Código de Processo Penal, conforme decisões reiteradas do STJ.

Question

Considere hipoteticamente que C foi preso em flagrante delito pela pretensa prática do crime descrito no artigo 33 da Lei n° 11.343/06. Em audiênci...

Ed · Answer

Vamos analisar as alternativas apresentadas com base na situação descrita e na legislação pertinente.

A) A juíza não poderia ter convertido a prisão em flagrante em prisão preventiva, por não ter havido pedido do MP neste sentido, nos termos do disposto no art. 311 do Código de Processo Penal.  
**Análise:** O art. 311 do CPP realmente menciona que a prisão preventiva deve ser decretada a pedido do MP, mas a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva não necessariamente requer um pedido formal do MP.

B) A juíza não poderia ter convertido a prisão em flagrante em prisão preventiva, eis que os fundamentos por ela utilizados não são idôneos para justificar a medida extrema do sistema de medidas cautelares pessoais, que é a prisão preventiva.  
**Análise:** A juíza apresentou fundamentos que, à primeira vista, parecem adequados para a decretação da prisão preventiva, como a reincidência e a gravidade do crime.

C) A juíza poderia ter convertido a prisão em flagrante em prisão preventiva, por não ficar vinculada à manifestação do MP.  
**Análise:** Esta alternativa está correta, pois a juíza tem a autonomia para decidir sobre a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva, mesmo que o MP tenha opinado pela liberdade provisória.

D) A juíza poderia ter convertido a prisão em flagrante em prisão preventiva, por não se confundirem a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva com a decretação da prisão preventiva.  
**Análise:** Embora a conversão e a decretação sejam diferentes, a justificativa não é suficiente para sustentar a decisão da juíza.

E) A juíza, ao não concordar com a manifestação do MP sobre a aplicação de medidas cautelares alternativas, deveria remeter a questão ao Procurador-Geral de Justiça, nos termos do disposto no art. 28 do Código de Processo Penal, conforme decisões reiteradas do STJ.  
**Análise:** O art. 28 do CPP trata da possibilidade de o juiz não acatar a manifestação do MP, mas não exige que a questão seja remetida ao Procurador-Geral de Justiça nesse caso específico.

Diante da análise, a alternativa correta é: **C) A juíza poderia ter convertido a prisão em flagrante em prisão preventiva, por não ficar vinculada à manifestação do MP.**

Direito Processual Penal

Lista 2 de Penal - prova segunda

Respostas

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

Lista 2 de Penal - prova segunda

A prisão preventiva pode ser decretada na hipótese da prática de crimes culposos?

As medidas cautelares poderão ser aplicadas de ofício pelo juiz?

As medidas cautelares, incluindo prisões, devem ser estritamente baseadas na lei. Isso significa que devem estar previstas e autorizadas expressamente pela legislação penal e processual penal. Que princípio é esse?

Como se chama a expressão de um dos requisitos da prisão preventiva composto pela prova da existência de um crime e pelos indícios suficientes de autoria?

No crime de furto, de natureza instantânea, onde o suspeito de sua autoria seja abordado 4 dias depois da ocorrência criminal, enseja prisão em flagrante?

Mais conteúdos dessa disciplina