Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas com base na Política Nacional de Educação Especial na perspectiva da educação inclusiva: (A) Em 1994, a Declaração de Jomtien realmente proclamou que as escolas regulares com orientação inclusiva são eficazes para combater atitudes discriminatórias e que alunos com necessidades educacionais especiais devem ter acesso à escola regular. Esta alternativa está correta. (B) A educação especial organizada de forma paralela à educação comum não é considerada a abordagem mais apropriada na perspectiva da educação inclusiva, que defende a inclusão no ambiente regular. (C) As definições e classificações no campo da educação especial não se esgotam apenas no diagnóstico e prognóstico, pois a educação inclusiva busca um acompanhamento contínuo e adaptativo. (D) A educação especial deve integrar a proposta pedagógica da escola regular, promovendo o atendimento às necessidades educacionais especiais, o que está correto. (E) A perspectiva da educação inclusiva não se limita a enfatizar a dimensão psicológica, mas busca uma abordagem pedagógica que considere todos os aspectos do desenvolvimento do aluno. Após essa análise, as alternativas (A) e (D) estão corretas, mas a que melhor representa a proposta da Política Nacional de Educação Especial é a alternativa (D), que fala sobre a integração da educação especial na proposta pedagógica da escola regular. Portanto, a alternativa correta é: (D) A educação especial integra a proposta pedagógica da escola regular, promove o atendimento às necessidades educacionais especiais de alunos com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades/superdotação.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material