Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) A IA melhora a segurança, sem riscos associados à vigilância. - Esta afirmação ignora os riscos potenciais da vigilância em massa, portanto, não é correta. B) A IA pode ser usada para vigilância invasiva, comprometendo a liberdade e a privacidade dos cidadãos, além de possibilitar abusos por parte de governos ou corporações. - Esta opção reconhece os riscos associados à vigilância em massa, como a invasão de privacidade e abusos, o que é uma preocupação válida. C) A IA só pode ser usada para fins de segurança em situações extremas. - Esta afirmação é muito restritiva e não reflete a realidade do uso da IA na vigilância. D) A IA não tem capacidade para realizar vigilância em massa. - Esta afirmação é falsa, pois a IA já é utilizada para vigilância em massa em várias situações. E) A IA é transparente e ética na vigilância em massa. - Esta afirmação é otimista demais e não reflete as preocupações éticas e de transparência que existem atualmente. Portanto, a alternativa correta que aborda os riscos associados à IA na vigilância em massa é: B) A IA pode ser usada para vigilância invasiva, comprometendo a liberdade e a privacidade dos cidadãos, além de possibilitar abusos por parte de governos ou corporações.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material