Ed
há 11 meses
Vamos analisar as asserções: I. No mapping gatinho, tem-se um delineamento do olhar; além de transmitir expressão, são aplicados fios com comprimento maior na região externa dos olhos, de modo que, gradativamente, do centro para o canto interno, os comprimentos vão diminuindo. Essa afirmação é verdadeira, pois descreve corretamente a técnica de extensão de cílios conhecida como "mapping gatinho". II. Para pessoas que apresentam um olhar triste, por terem formatos de olhos caídos, técnicas onde se colocam fios de extensão do mesmo tamanho e curvatura ao longo dos cílios auxiliam na abertura dos olhos e aumentam a expressão do olhar, sendo indicadas. Essa afirmação é falsa. Na verdade, para olhos caídos, geralmente se recomenda o uso de fios de diferentes tamanhos e curvaturas para criar um efeito de elevação e abrir o olhar, e não fios do mesmo tamanho. Agora, vamos às alternativas: A. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) B. A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) C. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) D. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) E. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: B. A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes