Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta, considerando a legislação, a doutrina e a jurisprudência tributária: a) A afirmação sobre a constitucionalidade da lei ordinária que trata de prescrição e decadência do crédito tributário relativo às contribuições sociais é verdadeira, mas é importante verificar o contexto específico da decisão da Suprema Corte. b) A taxa de juros de mora sobre a repetição de indébito de tributos pode sim corresponder àquela utilizada para a cobrança do tributo pago em atraso, dependendo do contexto legal. c) A ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, mas isso se refere à prescrição da ação de cobrança, que é um tema mais complexo e pode variar conforme a legislação específica. d) O pagamento parcial de um crédito tributário não necessariamente implica na presunção de pagamento das prestações em que se decomponha, pois isso pode depender de regras específicas de imputação. e) A imputação do pagamento, de acordo com a legislação tributária, realmente estabelece que a autoridade competente deve receber primeiro os débitos por obrigação própria e, em segundo lugar, os decorrentes de responsabilidade tributária. Após essa análise, a alternativa que está correta e condiz com a legislação tributária é: e) Na hipótese de imputação do pagamento, a autoridade competente receberá em primeiro lugar aos débitos por obrigação própria, e em segundo lugar aos decorrentes de responsabilidade tributária.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material