Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: (A) Se Leila e Nice forem representadas por advogados distintos do mesmo escritório de advocacia, apenas poderão ter o benefício do prazo em dobro se apresentarem requerimento para tanto. - Esta afirmação está correta, pois a regra geral é que o prazo em dobro é concedido mediante requerimento. (B) Por se tratar de um litisconsórcio simples, os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais precisa em relação ao contexto apresentado. (C) A sentença será ineficaz para Gê. - Esta afirmação não é correta, pois a sentença pode ter efeitos sobre todos os litisconsortes. (D) Considerando se tratar de um litisconsórcio passivo necessário, o juiz determinará à empresa X que requeira a citação de Gê, sob pena de extinção do processo. - Esta afirmação é verdadeira, mas depende do contexto específico do litisconsórcio. (E) Se Leila e Nice forem representadas por advogados distintos de escritórios de advocacia distintos, serão beneficiadas pelo prazo em dobro ainda que se trate de processo em autos eletrônicos. - Esta afirmação é incorreta, pois a regra do prazo em dobro não se aplica a processos eletrônicos. Após a análise, a alternativa correta é: (A) Se Leila e Nice forem representadas por advogados distintos do mesmo escritório de advocacia, apenas poderão ter o benefício do prazo em dobro se apresentarem requerimento para tanto.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material