Vamos analisar cada uma das afirmações: ( ) Os primeiros pré-socráticos foram os primeiros a criar uma divisão clara entre o mundo inteligível e o mundo sensível. Isso é demonstrado pelo pensamento pitagórico apresentado na questão, que concebe a arché como uma entidade inteligível, abstrata e idealizada, que são os números. É verdadeira (V). Os pitagóricos realmente consideravam os números como uma realidade mais elevada e idealizada, representando uma divisão entre o mundo sensível e o inteligível. ( ) Pitágoras não é um filósofo pré-socrático pois ele viveu após a morte de Platão. Por isso sua concepção de arché não se alinha com a visão pré-socrática de que o mundo foi concebido por um dos quatro elementos. É falsa (F). Pitágoras é considerado um filósofo pré-socrático, pois viveu antes de Platão, e sua concepção de arché está relacionada aos números, que é uma visão distinta dos quatro elementos. ( ) Outro conceito importante da metafísica pré-socrática é o de devir, que foi elaborado inicialmente por Heráclito, quem o compreendia como o princípio que fundamenta um constante e eterno movimento de mudança, de um vir-a-ser. É verdadeira (V). Heráclito é conhecido por sua filosofia do devir, enfatizando a mudança constante como uma característica fundamental da realidade. ( ) Parmênides se alinha ao pensamento de Heráclito ao entender que o devir é parte do mundo sensível e que ele é constatado quando prestamos atenção aos nossos sentidos e percebemos as mudanças, e é nos nossos sentidos que se instala a razão. É falsa (F). Parmênides, na verdade, contrasta com Heráclito, argumentando que a mudança é ilusória e que a verdadeira realidade é imutável. Portanto, a sequência correta é: V - F - V - F. A alternativa que apresenta essa sequência é: a) V - F - V - F.