Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o que diz o Código de Processo Civil sobre a alienação de coisa litigiosa. a) "pode dar azo à substituição processual, do alienante pelo adquirente, caso assim consinta a parte contrária;" - A substituição processual é possível, mas depende do consentimento da parte contrária, o que está correto. b) "o adquirente poderá intervir no processo como assistente simples;" - O adquirente pode sim intervir, mas isso não é uma afirmação correta em todos os casos, pois depende da situação. c) "não altera a legitimidade dos litigantes, ressalvada a hipótese de consentimento da parte contrária;" - Isso é verdade, a alienação não altera a legitimidade, a não ser que haja consentimento. d) "os limites subjetivos da coisa julgada material não alcançam o adquirente, se este não tiver participado do processo;" - Isso está correto, pois a coisa julgada não atinge quem não participou do processo. e) "o alienante deverá promover a denunciação da lide em relação ao adquirente." - A denunciação da lide não é obrigatória, mas pode ser feita em algumas situações. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a situação da alienação de coisa litigiosa é a c) "não altera a legitimidade dos litigantes, ressalvada a hipótese de consentimento da parte contrária", pois é uma afirmação clara e correta sobre a legitimidade no contexto da alienação.