Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada alternativa em relação ao governo de Juscelino Kubitschek e suas características: A. Construção de Brasília como estratégia para promover a integração entre as diversas regiões do país. Verdadeiro, a construção de Brasília foi uma das principais ações do governo Kubitschek, visando a integração nacional. B. Estabelecimento do “Plano de Metas” que orientou a ação governamental prioritariamente em direção ao desenvolvimento da produção agrícola. Falso, o "Plano de Metas" focou mais na industrialização e no desenvolvimento de infraestrutura do que especificamente na produção agrícola. C. Embate com o governo norte-americano em função da resistência de Juscelino Kubitschek em abrir a economia brasileira ao capital internacional. Falso, embora houvesse interações com os EUA, a abertura ao capital internacional não foi um ponto central de embate. D. Inclusão social dos migrantes que se deslocam para a região do Planalto Central em busca de novas oportunidades de trabalho. Verdadeiro, a construção de Brasília atraiu muitos migrantes e buscou promover a inclusão social. E. Transferência da capital federal de Salvador, Bahia, para a cidade do Rio de Janeiro em função da importância da produção cafeeira. Falso, a capital foi transferida de Rio de Janeiro para Brasília, não de Salvador para o Rio. Com base na análise, as alternativas verdadeiras são A e D. No entanto, como a questão pede a alternativa que contém todos os itens corretos, a única alternativa que se destaca é a A, que é a mais relevante para o contexto do governo Kubitschek. Portanto, a alternativa correta é: A. Construção de Brasília como estratégia para promover a integração entre as diversas regiões do país.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material