Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) O raciocínio dedutivo é uma argumentação na qual, a partir de dados singulares suficientemente enumerados, inferimos uma verdade universal. - Esta definição é incorreta, pois o raciocínio dedutivo parte de premissas gerais para chegar a uma conclusão específica. b) O raciocínio indutivo é o argumento cuja conclusão é inferida necessariamente de duas premissas. - Esta definição não é precisa, pois o raciocínio indutivo não se baseia necessariamente em duas premissas e não garante uma conclusão certa. c) O raciocínio indutivo parte de uma lei universal, considerada válida para um determinado conjunto, aplicando-a aos casos particulares desse conjunto. - Esta definição é incorreta, pois o raciocínio indutivo parte de observações específicas para chegar a uma conclusão geral. d) O raciocínio dedutivo parte de uma lei particular, considerada válida para um determinado conjunto, aplicando-a aos casos universais desse conjunto. - Esta definição também está incorreta, pois o raciocínio dedutivo parte de premissas gerais para chegar a conclusões específicas. e) O raciocínio indutivo é amplamente utilizado pelas ciências experimentais. - Esta afirmação é verdadeira, pois o raciocínio indutivo é frequentemente utilizado nas ciências para formular hipóteses e teorias a partir de observações. Portanto, a alternativa correta é: e) O raciocínio indutivo é amplamente utilizado pelas ciências experimentais.