Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) O crime de extorsão qualificada pela restrição da liberdade de locomoção da vítima (“sequestro relâmpago”) é classificado como crime de mera conduta. - Esta afirmação está incorreta, pois a extorsão qualificada envolve uma conduta mais complexa e não é considerada mera conduta. B) O crime de dano qualificado pelo motivo egoístico é de ação penal pública condicionada à representação. - Esta afirmação está incorreta, pois o crime de dano é de ação penal pública incondicionada. C) No caso da apropriação indébita previdenciária, é extinta a punibilidade se o agente é primário e de bons antecedentes e desde que tenha promovido, após o início da ação fiscal e antes de oferecida a denúncia, o pagamento da contribuição social previdenciária, inclusive acessórios. - Esta afirmação está correta, pois a lei prevê essa possibilidade de extinção da punibilidade. D) O crime de dano em coisa de valor artístico, arqueológico ou histórico previsto no artigo 165 do Código Penal foi revogado tacitamente pela lei de crimes ambientais – Lei nº 9.605/1998. - Esta afirmação está incorreta, pois o crime de dano em coisa de valor artístico, arqueológico ou histórico não foi revogado. E) Aquele que se apropria de res derelicta, deixando de restituí-la ao dono ou legítimo possuidor ou de entregá-la à autoridade competente, dentro do prazo de 15 (quinze) dias. - Esta afirmação está incompleta e não reflete corretamente a tipificação do crime. Portanto, a alternativa correta é: C) no caso da apropriação indébita previdenciária, é extinta a punibilidade se o agente é primário e de bons antecedentes e desde que tenha promovido, após o início da ação fiscal e antes de oferecida a denúncia, o pagamento da contribuição social previdenciária, inclusive acessórios.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material