Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das assertivas: I. A partir das construções teóricas de Robert Alexy e Ronald Dworkin, eventuais colisões entre direitos fundamentais se resolvem pelo método de ponderação, sendo a dignidade humana o princípio que dá unidade de sentido ao sistema de direitos fundamentais. Essa parte está correta. No entanto, a afirmação de que é admissível, excepcionalmente, a prova ilícita pro reo, é controversa e não é amplamente aceita na doutrina. Portanto, essa assertiva é problemática. II. A inevitable discovery, ou descoberta inevitável, realmente foi contemplada na jurisprudência da Corte Norte-Americana e a descrição está correta. A prova obtida de forma ilícita pode ser considerada se se concluir que ela seria inevitavelmente descoberta por meios lícitos. Essa assertiva é verdadeira. III. A teoria da descoberta inevitável não é pacificamente aceita na doutrina brasileira. Existem divergências sobre sua aplicação e eficiência, portanto, essa assertiva é falsa. IV. A teoria das fontes independentes não está positivada no ordenamento jurídico brasileiro, mas é reconhecida na jurisprudência do STF. Essa assertiva é verdadeira. Com base na análise, as assertivas verdadeiras são II e IV. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: E) IV.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material