Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a INCORRETA: (A) A reclamação prevista no Regimento Interno do Tribunal Estadual não tem natureza jurídica recursal. - Esta afirmação é correta, pois a reclamação não é considerada um recurso. (B) O Ministério Público tem legitimidade autônoma plena para recorrer como parte na ação e como fiscal da lei nos processos em que atua por dever de ofício. - Esta afirmação é correta, o Ministério Público realmente possui essa legitimidade. (C) O sistema recursal admite a impugnabilidade das decisões interlocutórias via agravo, como regra, na forma retida. - Esta afirmação é correta, pois o agravo retido é uma forma de impugnar decisões interlocutórias. (D) O reexame necessário não tem natureza jurídica recursal e tem cabimento quando sucumbentes as pessoas jurídicas de direito público interno da administração direta e indireta sempre que a condenação ou o direito controvertido for superior a 60 (sessenta) salários mínimos. - Esta afirmação é correta, o reexame necessário não é um recurso, mas sim uma condição de revisão. (E) Os princípios fundamentais que inspiram a teoria geral dos recursos são: o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a fungibilidade, a suspensividade e a proibição da reformatio in peius. - Esta afirmação é correta, todos esses princípios fazem parte da teoria geral dos recursos. Após a análise, todas as alternativas apresentadas estão corretas, exceto a alternativa (A), que é a que afirma que a reclamação não tem natureza jurídica recursal, o que é uma afirmação correta. Portanto, a alternativa INCORRETA é a que não se encaixa no contexto da pergunta. Assim, a alternativa INCORRETA é: nenhuma das alternativas apresentadas é INCORRETA, pois todas estão corretas. Você pode precisar revisar a pergunta ou as opções.