Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que o autor do texto realmente expressa. (A) "escreve com o objetivo de convencer as pessoas a deixarem de fazer algumas coisas que considera maus hábitos, como comer bife bem passado ou colocar ketchup na pizza." - Essa alternativa sugere que o autor tem uma intenção clara de convencer as pessoas a mudarem seus hábitos, o que pode ser uma interpretação válida dependendo do texto. (B) "considera que o preço da liberdade é vigiar constante e eternamente se as pessoas estão usando Crocs ou comendo bifes bem passados." - Essa afirmação parece exagerada e não necessariamente reflete uma posição comum em textos que discutem hábitos alimentares. (C) "critica todos aqueles que querem impor aos outros os seus gostos, por exemplo, pedindo a ele para fazer bifes bem passados sabendo que ele não os aprecia." - Essa alternativa sugere uma crítica à imposição de gostos pessoais, o que pode ser uma interpretação válida dependendo do tom do texto. (D) "concorda com sua avó que bifes bem passados configuram 'comida ruim', mas foge à regra de sua família ao servi-los mesmo assim." - Essa alternativa implica uma contradição entre a opinião do autor e a tradição familiar, o que pode ser uma interpretação interessante, mas depende do contexto do texto. Após analisar as alternativas, a que parece mais alinhada com uma crítica à imposição de gostos pessoais e hábitos é a (C). Portanto, a resposta correta é: (C) critica todos aqueles que querem impor aos outros os seus gostos, por exemplo, pedindo a ele para fazer bifes bem passados sabendo que ele não os aprecia.