Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa com base no Código de Processo Civil: I. A publicação da sentença fixa o seu conteúdo e o juiz que a proferiu só pode alterá-la no caso de acolhimento dos embargos de declaração. Falso. A sentença pode ser alterada em outras situações, como em caso de erro material, por exemplo. II. Os motivos da decisão, contidos na fundamentação, fazem coisa julgada, quando importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença. Verdadeiro. A fundamentação pode ter relevância para a interpretação da parte dispositiva e, portanto, pode fazer coisa julgada. III. A coisa julgada material abrange o deduzido e o deduzível, tanto em relação ao autor quanto ao réu. Verdadeiro. A coisa julgada material realmente abrange o que foi deduzido e o que poderia ter sido deduzido. IV. A sentença, proferida contra a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, que estiver fundada em súmula de tribunal superior, não está sujeita ao reexame necessário. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois a súmula vinculante tem esse efeito. Agora, vamos compilar as informações: - I: Falso - II: Verdadeiro - III: Verdadeiro - IV: Verdadeiro Portanto, as afirmativas corretas são II, III e IV. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: B) III e IV, apenas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material