Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que diz a Constituição Federal do Brasil sobre o Estado laico e a liberdade religiosa: A) Esta afirmação está correta, pois o Estado laico garante a liberdade de culto e a escolha da religião, permitindo que um cidadão divorciado celebre um novo casamento na religião que escolher, mesmo que isso contrarie a doutrina da religião. B) Embora a poligamia não seja reconhecida no Brasil, a afirmação de que o Estado deve reconhecer oficialmente a multiplicidade de casamentos é incorreta, pois a Constituição estabelece a monogamia como regra. C) O Estado laico não permite tratamento distinto entre ateus e teístas; todos devem ser tratados igualmente, independentemente de suas crenças. D) A colaboração do Estado com a Igreja Católica, desde que não interfira na laicidade do Estado, é permitida, mas a afirmação não é totalmente precisa em relação à laicidade. E) A afirmação de que a autoridade pública não pode intervir para obrigar fiéis a reduzir o barulho de cultos religiosos é incorreta, pois a liberdade religiosa deve ser exercida respeitando o direito ao sossego e à ordem pública. Diante dessa análise, a alternativa correta é: A) Pelo fato do Brasil ser um Estado laico, qualquer cidadão que se encontra divorciado tem o direito de ter seu novo casamento celebrado na religião que livremente escolher, mesmo que contrarie a doutrina nela pregada.