Para responder a essa questão, precisamos considerar o contexto das ideias de Joaquim Nabuco, que foi um importante abolicionista e defensor dos direitos humanos no Brasil. Ele se opôs à escravidão e defendia a dignidade humana. Analisando as alternativas: a) A abolição da escravidão deve ser gradual, dado o direito à propriedade. - Essa opção sugere uma visão que justifica a manutenção da escravidão por conta do direito à propriedade, o que não é compatível com a visão abolicionista de Nabuco. b) É aceitável a propriedade da escrava comprada, mas não de seus filhos. - Essa ideia ainda legitima a propriedade sobre seres humanos, o que Nabuco não defenderia. c) A opinião de cada época torna legítima a forma de propriedade existente. - Essa opção sugere uma relativização da moralidade da propriedade, o que não se alinha com a defesa dos direitos humanos. d) É inaceitável toda forma de propriedade de homens por outros homens. - Esta alternativa reflete a posição abolicionista de Nabuco, que defendia a ideia de que a escravidão é uma violação dos direitos humanos. Portanto, a alternativa correta é: d) é inaceitável toda forma de propriedade de homens por outros homens.