Logo Passei Direto
Buscar
De acordo com a Constituição Federal, qual destes crimes é “inafiançável” e “imprescritível”?

A.A prática da tortura.
B.A prática do racismo.
C.O terrorismo.
D.O tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins.
E.Os crimes hediondos.
User badge image
Estudo Através de Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as definições de crimes inafiançáveis e imprescritíveis segundo a Constituição Federal do Brasil. De acordo com o artigo 5º, inciso XLIII, da Constituição, são considerados crimes inafiançáveis e imprescritíveis: - A prática de racismo. - A ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado democrático. - A prática de tortura. - O tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins. - Os crimes hediondos. Dentre as opções apresentadas, a única que é explicitamente mencionada como inafiançável e imprescritível é a prática do racismo. Portanto, a alternativa correta é: B. A prática do racismo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Determinado cidadão solicitou acesso a documentos presentes em processo administrativo de prestação de contas de convênio celebrado entre a União e o município onde ele residia. A autoridade competente para analisar o pedido decidiu-se pelo seu indeferimento, com base no fato de que os documentos solicitados não eram relacionados a dados pessoais do solicitante. Irresignado, o cidadão ajuizou uma ação judicial. Nessa situação hipotética, a ação adequada ao caso é o

a. habeas corpus.
b. mandado de injunção.
c. direito de petição.
d. mandado de segurança.
e. habeas data.

Herculano é cidadão estrangeiro residente no Brasil e buscou obter, administrativamente, informações relativas à sua pessoa constantes de arquivos da Prefeitura, mas esta se recusou a fornecer as informações solicitadas. Nessa situação hipotética, nos termos do que dispõe a Constituição Federal, é correto afirmar que Herculano (A) nada poderá fazer por ser cidadão estrangeiro, não podendo, portanto, ter acesso às informações pretendidas. (B) deverá pedir a um brasileiro que, em seu nome, promova um pedido administrativo de certidão junto à Prefeitura. (C) poderá impetrar um habeas data para obter judicialmente as informações pretendidas. (D) deverá ajuizar, pessoalmente, um mandado de segurança, sem a necessidade de advogado, para obter as informações. (E) tem à sua disposição o mandado de injunção para buscar uma decisão judicial que lhe garanta o acesso às informações.

A) nada poderá fazer por ser cidadão estrangeiro, não podendo, portanto, ter acesso às informações pretendidas.
B) deverá pedir a um brasileiro que, em seu nome, promova um pedido administrativo de certidão junto à Prefeitura.
C) poderá impetrar um habeas data para obter judicialmente as informações pretendidas.
D) deverá ajuizar, pessoalmente, um mandado de segurança, sem a necessidade de advogado, para obter as informações.
E) tem à sua disposição o mandado de injunção para buscar uma decisão judicial que lhe garanta o acesso às informações.

Mais conteúdos dessa disciplina