Para resolver essa questão, precisamos analisar a situação apresentada e as opções disponíveis. João teve seu requerimento indeferido, mesmo tendo preenchido todos os requisitos, com a justificativa de que não era filiado a um partido político. Isso indica que ele está buscando a proteção de um direito social que lhe foi negado de forma indevida. Vamos analisar as alternativas: A. A reclamação constitucional - É utilizada para preservar a competência do Supremo Tribunal Federal ou para garantir a autoridade de suas decisões, não se aplica diretamente ao caso de João. B. O mandado de segurança - É o remédio constitucional adequado para proteger o direito líquido e certo que está sendo ameaçado ou violado por ato de autoridade. Neste caso, João pode alegar que seu direito social foi indevidamente negado. C. O direito de petição - É um direito garantido, mas não é uma ação constitucional que leva ao Judiciário para garantir um direito. D. A ação civil pública - É utilizada para proteger interesses difusos e coletivos, não se aplica ao caso individual de João. E. A ação popular - É uma ação que permite a qualquer cidadão questionar a legalidade de atos administrativos, mas não é o remédio adequado para a situação de João. Diante da análise, a alternativa correta é: B. o mandado de segurança.