Para responder à pergunta sobre a definição de soberania segundo José Afonso da Silva, vamos analisar as alternativas: a) Uma autoridade superior que não pode ser restringida por nenhum outro poder e, portanto, constitui-se como o poder absoluto de ação legítima no âmbito político e jurídico de uma sociedade. - Esta definição fala sobre a soberania como um poder absoluto, mas não abrange completamente a ideia de independência no contexto internacional. b) O Poder político supremo e independente (...), supremo, porque não está limitado por nenhum outro na ordem interna, independente porque na ordem internacional, não tem que acatar regras que não sejam voluntariamente aceitas e está em pé de igualdade com os poderes supremos dos outros povos. - Esta opção aborda tanto a supremacia interna quanto a independência internacional, refletindo bem a concepção de soberania. c) O exercício da autoridade que reside em um povo e que se exerce por intermédio dos seus órgãos constitucionais representativos. - Esta definição foca mais na representação do povo do que na soberania em si. d) A qualidade de algo ou alguém que é soberano, isto é, uma autoridade superior (com mais poder e domínio) em comparação aos demais. - Esta opção é muito genérica e não captura a essência da soberania. e) Uma doutrina que dá ao povo o controle da estruturação e organização do Estado, através da ideia do chamado "contrato social", onde o povo dá consentimento aos representantes escolhidos para que estes possam governar. - Esta definição se concentra mais na ideia de contrato social do que na soberania em si. Após analisar as opções, a que melhor representa a definição de soberania segundo José Afonso da Silva é: b) O Poder político supremo e independente (...), supremo, porque não está limitado por nenhum outro na ordem interna, independente porque na ordem internacional, não tem que acatar regras que não sejam voluntariamente aceitas e está em pé de igualdade com os poderes supremos dos outros povos.