Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao direito à vida garantido pela Constituição de 1988: a) Em situações de guerra, com autorização do Congresso Nacional. - A Constituição permite restrições em situações excepcionais, mas não menciona especificamente a guerra como uma situação que justifique a restrição do direito à vida. b) Em casos de legítima defesa, conforme o Código Penal. - A legítima defesa é uma situação em que a restrição ao direito à vida pode ser justificada, pois é uma defesa de um bem maior. c) O direito à vida é absoluto e não pode ser restrito em nenhuma hipótese. - Esta afirmação não é correta, pois a Constituição admite exceções em casos específicos. d) Quando o indivíduo cometer um crime grave, com sentença de morte autorizada pelo Estado. - A Constituição de 1988 aboliu a pena de morte, exceto em casos de guerra, portanto, essa alternativa não é válida. e) Nenhuma das alternativas anteriores, já que o direito à vida é intangível. - Embora o direito à vida seja fundamental, ele pode ser restringido em situações específicas, como a legítima defesa. Diante da análise, a alternativa correta é: b) Em casos de legítima defesa, conforme o Código Penal.