Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a interpretação jurídica: A) Esta opção fala sobre a interpretação sendo uma diligência do magistrado, que transforma uma norma geral em uma regra particular, considerando as circunstâncias do caso concreto. Isso está correto, pois a interpretação é uma atividade que pode ser realizada pelo juiz ao aplicar a norma ao caso específico. B) Esta opção sugere que a interpretação é um movimento exclusivo do legislador, o que não é correto, pois a interpretação é uma atividade que pode ser realizada por diferentes atores, não apenas pelo legislador. C) Esta opção menciona que a interpretação é uma área do conhecimento que apresenta diferentes maneiras de significação da norma jurídica. Embora isso tenha um fundo de verdade, não é a definição mais precisa da interpretação no contexto jurídico. D) Esta opção define a interpretação como a atividade que delimita o sentido e o alcance de uma norma jurídica, utilizando padrões de exame da doutrina. Isso também é uma descrição válida da interpretação, mas não é tão específica quanto a opção A. Após essa análise, a alternativa que melhor define a interpretação jurídica, considerando a aplicação prática e a transformação da norma em regra particular, é a) É a diligência que deve ser realizada apenas pelo magistrado, ao transformar uma determinação legal, geral e abstrata em regra particular, observando as circunstâncias do caso concreto.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material