Vamos analisar cada uma das afirmações: I – Ao realizar o parcelamento do solo de uma gleba, a definição de quadras retangulares com lotes retangulares possibilita melhor relação de aproveitamento do espaço, reduzindo o custo para a implantação da infraestrutura urbana quando comparada a outros tipos de divisão. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois quadras e lotes retangulares geralmente permitem um melhor aproveitamento do espaço e facilitam a implantação de infraestrutura. II – Em glebas de topografia acidentada, os lotes localizados em ladeiras, acompanham a curva de nível e possuem menor declividade no seu interior, tendo, assim, menor valor de mercado. Falso, os lotes que acompanham a curva de nível geralmente têm uma declividade mais suave, mas isso não necessariamente implica em menor valor de mercado. O valor pode depender de outros fatores, como localização e demanda. III – Em glebas de topografia acidentada, os lotes localizados em ruas que acompanham a curva de nível, possuem maior declividade no seu interior, tendo, assim, maior valor de mercado. Falso, se os lotes estão localizados em ruas que acompanham a curva de nível, isso geralmente significa que a declividade é menor, não maior. Portanto, essa afirmação está incorreta. Com base na análise, apenas a afirmação I é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é que apenas a afirmação I está correta.