Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao princípio da supremacia dos interesses públicos sobre os interesses privados na Administração Pública. A) Os interesses públicos sempre se sobrepõem aos interesses privados, independentemente das circunstâncias. - Essa afirmação é exagerada, pois existem situações em que os interesses privados podem ser considerados. B) Os interesses públicos têm caráter imperativo sobre os interesses privados, podendo gerar, inclusive, desapropriações. - Esta alternativa reflete corretamente o princípio da supremacia dos interesses públicos, que é um conceito fundamental na Administração Pública, especialmente em casos de desapropriação. C) Há um equilíbrio entre os interesses públicos e privados, cabendo ao Estado mediar essa relação. - Embora o Estado busque equilibrar os interesses, a supremacia dos interesses públicos é um princípio que indica que, em última instância, os interesses públicos prevalecem. D) Os interesses privados têm prioridade sobre os interesses públicos, exceto em casos de utilidade pública. - Esta afirmação é incorreta, pois contradiz o princípio da supremacia. E) Os interesses privados prevalecem sobre os interesses públicos, a menos que haja risco iminente à coletividade. - Novamente, essa afirmação é incorreta, pois não reflete a supremacia dos interesses públicos. Diante da análise, a alternativa correta é: B) Os interesses públicos têm caráter imperativo sobre os interesses privados, podendo gerar, inclusive, desapropriações.