Para responder a essa questão, precisamos entender a abordagem de Maud Mannoni em relação à clínica com crianças e a importância do discurso parental na formação dos sintomas infantis. Analisando as alternativas: A) Necessidade de atendimento individual permanente com familiar - Embora o atendimento familiar seja importante, essa opção não justifica diretamente a recomendação de escutar os pais. B) A possibilidade de nomeação e ressignificação, por parte dos pais, contribui para a diminuição da posição sintomática da criança - Esta opção reflete bem a ideia de que o discurso dos pais pode ajudar a entender e ressignificar a situação da criança, o que é central na abordagem de Mannoni. C) Poder usar as informações obtidas com os pais para revelar à criança o motivo de seu sintoma - Essa opção sugere uma abordagem mais direta, mas não é exatamente o foco da escuta proposta por Mannoni. D) Interpretar e orientar como a família deve agir com a criança - Embora a orientação seja importante, a escuta dos pais não se resume a isso. E) Contribuir para a rotina da família - Essa opção é muito ampla e não se relaciona diretamente com a articulação entre o discurso parental e a posição sintomática da criança. A alternativa que melhor justifica a recomendação da autora, considerando a importância da ressignificação e nomeação por parte dos pais, é: B) A possibilidade de nomeação e ressignificação, por parte dos pais, contribui para a diminuição da posição sintomática da criança.