Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando os poderes do relator conforme o Código de Processo Civil de 2015: a) dar ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento predominante acerca da matéria. - Esta opção está correta, pois o relator pode decidir com base em entendimentos predominantes. b) negar provimento a recurso contrário a entendimento firmado em incidente de assunção de competência, não estando obrigado a conceder previamente prazo para apresentação de contrarrazões. - Esta opção também está correta, pois o relator pode negar provimento sem a necessidade de prazo para contrarrazões. c) considerar de plano inadmissível recurso interposto sem o respectivo preparo. - Esta opção é correta, pois o relator pode declarar a inadmissibilidade do recurso se não houver preparo. d) negar provimento ao recurso que estiver em confronto com a jurisprudência dominante do respectivo tribunal. - Esta opção é correta, pois o relator pode negar provimento se o recurso contrariar a jurisprudência. e) dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for adversa à súmula do próprio tribunal, não estando obrigado a conceder prazo para apresentação de contrarrazões pelo recorrido. - Esta opção também está correta, pois o relator pode dar provimento sem conceder prazo para contrarrazões. Diante da análise, todas as alternativas apresentadas estão corretas em relação aos poderes do relator. No entanto, se a pergunta pede uma única resposta correta, a alternativa que mais se destaca e é frequentemente mencionada em discussões sobre os poderes do relator é a c) considerar de plano inadmissível recurso interposto sem o respectivo preparo, pois é uma ação direta e clara que o relator pode tomar. Portanto, a resposta correta é: c) considerar de plano inadmissível recurso interposto sem o respectivo preparo.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material