Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que é afirmado no primeiro parágrafo do texto mencionado. Como não tenho acesso ao texto, vou te ajudar a entender como analisar as opções: (A) unilateral, pois absolutiza a perspectiva dos agentes por ela responsáveis. - Essa opção sugere que o texto apresenta uma visão única e não considera outras perspectivas. (B) a sugerir a impossibilidade de que seja mantida sem o emprego da violência. - Aqui, a afirmação é de que a ordem não pode ser mantida sem violência, o que pode ser uma interpretação forte. (C) a sugerir um equilíbrio possível entre duas posições que se apresentam como antagônicas. - Essa opção sugere que o texto busca um meio-termo entre duas visões opostas. (D) abrangente, embora haja visível inclinação para se defender a “disciplina férrea”. - Essa alternativa indica que o texto é amplo, mas tem uma tendência a favorecer a disciplina. (E) abrangente, embora se evite relacionar “hierarquia intransigente” com indisciplina. - Aqui, a opção sugere que o texto é amplo, mas evita fazer conexões entre hierarquia e indisciplina. Para escolher a alternativa correta, você deve considerar qual dessas interpretações melhor se alinha com o que é realmente expresso no primeiro parágrafo do texto. Se o texto realmente apresenta uma visão única, a alternativa (A) pode ser a correta. Se ele discute a necessidade de violência, a (B) pode ser a resposta. Sem o texto, não posso afirmar qual é a correta, mas espero que essa análise te ajude a chegar à resposta certa!